繞路吃鹹粥出車禍不符職災給付資格？法院駁：外地人的思考方式
勞保局一開始表示，老翁下班後繞路吃早餐必不是在回家路上，從公司回家有 A、B、C 三條最佳路徑，但早餐並不在這三條路上，不符合「應經路線」，且正常回家時間只要15分，發生車禍是在35分鐘後，也不符合「通勤的適當時間」，綜合兩點不符合請領職業傷害給付的資格。
對此，老翁反駁，A、B、C 三條路都沒有鹹粥店，法院也認為「早上七點下班後順道去喝一碗台南傳統美食鹹粥當作早餐，屬於一天的小確幸，亦為台南年長者的習性，並不為過」，對於勞保局主張「吃早餐不一定要繞路」，法院則認為「這顯然是北部或是外地人的思考方式」。
最後法院認為原告雖然繞了一小段路，但時間和距離都在合理範圍，勞保局為考量到台南人的生活習慣、清晨下班需吃鹹粥之小確幸的日常需求，因此判決被告勞保局應依法院判決重新審查原告的申請。
https://dailyview.tw/Popular/Detail/10164
